Advertencia

Como objetivo (por ahora el único), esta especie de editor virtual que no obliga una cierta calidad para publicar, nos va a servir para emprender un viaje de aprendizaje literario (nada mejor que escribir para aprender a escribir).
Lo que aquí se expone son ensayos de carácter critico y algunas veces satírico, sobre lo que nos ocurre a veces, vivencias quizás, anécdotas, alguna que otra cosa por ahí enterada y cuando no haya nada inventaremos otras vidas.
Comencemos entonces por el principio, por lo que hay que saber, por lo que hay que aprender.
De alguna fuente citamos:
“Ensayo Literario: En la actualidad está definido como género literario, pero en realidad, el ensayo se reduce a una serie de divagaciones, la mayoría de las veces de aspecto crítico, en las cuales el autor expresa sus reflexiones acerca de un tema determinado, o incluso, sin tema alguno.

Sus características son:
- estructura libre
- de forma sintética y de extensión relativamente breve
- variedad temática
- estilo cuidadoso y elegante
- tono variado, que corresponde a la manera particular conque el autor ve e interpreta al mundo.

El ensayo se clasifica en:
Ensayo de carácter personal, en el que el escritor habla sobre sí mismo y de sus opiniones sobre hechos dentro de un estilo ligero y natural.
Ensayo de carácter formal, más ambicioso o extenso y que se aproxima más al trabajo científico, aunque siempre interesa el punto de vista del autor.

Tipos de Ensayos
Ensayo literario: Algunas de las condiciones que debe satisfacer el ensayo literario es la variedad y libertad temática. El tema literario corresponde más a un problema de forma que de fondo. En el ensayo, el autor plasma sus impresiones y reflexiones acerca de la vida; es y debe ser personal, subjetivo: una visión particular del escritor.
Ensayo científico: En el ensayo no hay en realidad un estilo definido, sino muchos según el carácter del autor. Pero sí existe una condición esencial que todos debemos cumplir: la claridad de expresión, esta transparencia que puede dar al lector una mayor comprensión de la autenticidad del pensamiento plasmado por el ensayista.

Reglas previas para escribir un ensayo.
1. Ensayar significa comprobar, por medio de este género el autor comprueba lo que piensa y lo manifiesta de manera informal, a modo de una conversación escrita entre él y el lector, con la complicidad de la pluma y el papel.
2. El ensayo es una construcción abierta, se caracteriza porque se apoya en el punto de vista de quien escribe; implica la responsabilidad de exponer las propias ideas y opiniones y respaldarlas con el compromiso de la firma personal.
3. Es un género subjetivo, incluso puede ser parcial; por lo general, el propósito del autor será el de persuadir al lector.
4. Es una forma libre, se rebela contra todas las reglas, en él caben las dudas, los comentarios e incluso las anécdotas y experiencias de quien lo elabora.
5. En el ensayo el autor no se propone agotar el tema que trata, sino exponer su pensamiento; es una reflexión.
6. El autor escribe de algo tan familiar para él que es ya parte suya.

El rigor en el Ensayo
1. Escribir bien.
2. Sustentar la validez de tu opinión:
- Confrontar un texto con otros textos sobre el mismo tema.
- Aportar un análisis que requiere de la fundamentación de una hipótesis central.
3. Confrontar tu opinión con la de otros.
- Por lo tanto tendrás que realizar una investigación, de recopilación de datos y de conjunción de opiniones.

Como escribir un ensayo
Se puedes escribir un ensayo sobre cualquier tema y disciplina siempre cuando se cumplan con los criterios que requiere.
Para elaborar correctamente un trabajo escrito se deben utilizar la mayoría de las habilidades de razonamiento

Estrategias de Pensamiento Crítico
Evaluar (Estimar el valor de una cosa)
- Establecer el uso, la meta, el modelo desde donde se puede apoyar para juzgar el valor de la cosa.
- Realizar juicios de valor. (Discernimientos sobre la cosa).
- Elaborar una lista de las razones en las que se basen los juicios.
- Especificar ejemplos, evidencias, contrastes, detalles en los que se apoyen los juicios.
Criticar (Juzgar los aspectos buenos y malos de una cosa)
- Elaborar una lista con los aspectos buenos y malos.
- Desarrollar detalles, ejemplos, contrastes, etc. en los que se apoyen los juicios.
- Considerar sobre todo los juicios de calidad.
Explicar (Demostrar las causas o las razones de una cosa)
- En la ciencias, por lo general, se señalan cuidadosamente los pasos que llevan a que algo produzca algo (causa-efecto).
- En las materias humanistas y en las ciencias sociales, se elabora una lista de los factores que influyen en el desarrollo de la evidencia y la influencia potencial de cada factor.
Describir (Dar las característica principales de una cosa)
- Elegir los aspectos que más destacan o que son los más importantes de la cosa.
- Desarrollar detalles, aclaraciones que ilustren y ofrezcan un retrato claro de la cosa.
Argumentar (Dar razones sobre la toma de una posición contra otra, en cuanto a una cosa)
- Elaborar una lista de las razones para tomar una posición en cuanto a una cosa.
- Elaborar una lista de razones contra la posición opuesta.
- Refutar las objeciones contra razones esgrimidas y defender razones contra las objeciones.
- Amplían razonamientos, objeciones y respuestas con detalles, ejemplos, consecuencias, etc.”

Finalmente y de pura ambición nos internaremos un poco, y muy brevemente dentro del campo del la filosofía, ya que sospecho es el máximo nivel del pensamiento humano.
Particularmente pienso que alejada ya la sociedad de las costumbre de filosofar, siendo los filósofos una minoría que se cuentan con los dedos (los que valen la pena, no los autoproclamados) y disminuido el valor y la importancia de filosofar, es complejo comprender: ¿Qué es la filosofía? ¿Como se ejecuta? ¿Cuales son sus aplicaciones en la realidad que vamos transitando? ¿Quienes son considerados filósofos? ¿Como se obtiene el titulo de filósofo?
Sin contestar a todas esas preguntas que cada uno sabrá resolver y pensando solamente en la filosofía, la Real Academia Española nos intenta ayudar diciendo:
“Filosofía: conjunto de saberes que busca establecer de manera racional los principios mas generales que organizan y orientan el conocimiento humano de la realidad, así como el sentido de obrar humano//fortaleza o serenidad de animo para soportar las vicisitudes de la vida//manera de pensar o ver las cosas.

Filosofía analítica: corriente filosófica de tradición anglosajona que destaca la importancia del lenguaje, de su verificabilidad y precisión en el análisis de las proporciones filosóficas.

Filosofía Moral: la que trata de la bondad o malicia de las acciones humanas.

Filosofía Natural: la que investiga las leyes de la naturaleza.”

Otras palabras encontradas en el diccionario, que quizás no aporten al escrito, pero que es interesante saber que existen:
“Filosofastro: Falso filosofo que no tiene calidad necesaria para ser considerado como tal.
Filosofador: que filosofa.
Filosofo: perteneciente o relativo a la filosofía//persona que estudia, profesa o sabe la filosofía// hombre virtuoso y austero que vive retirado y huye de las distracciones y de los lugares muy concurridos.”

La primera definición de filosofía nos invita a hacer un esfuerzo enorme para tener una calidad excelente en el pensamiento, es una definición corta, pero da una idea sobre lo que es bueno seguir para tener un pensamiento racional. La última de las definiciones nos dice de manera mas concreta lo que es, una manera de pensar o ver las cosas. Pareciera que al fin y al cabo todos podemos hacer filosofía, al menos todos tenemos una manera de ver las cosas, aunque creo que esta definición es vaga si no se complementa con la primera. Lo mismo ocurre en la definición de filosofo, la ultima, si no se complementa con las otras definiciones, hace de la filosofía, la simple virtud de ser un ermitaño (de la real academia averiguamos: “ermitaño: persona que vive en soledad, como un monje, y que profesa vida solitaria”).
Solo queda por aprender algunos que otros principios filosóficos y dejar que la experiencia amanse al pensamiento y que nos saque en el tiempo necesario del carácter filosofastro.
Suponemos entonces, citas de por medio, que humildemente podemos empezar a escribir, a aprender a poner comas en lugares apropiados, a ordenar las personas que hablan, para llegar algún día quizás a realizar algún digno trabajo sobre el papel.
Anotados los métodos, esta explicita la advertencia.


Aclaración: escribir en nosotros mezclado con yo,  quita el carácter de soledad que el papel siempre tiene, por ahora es la única forma que descubrí para escribir sátiras (teniendo cómplices) sin terminar en un sentimentalismo melancólico.